Demain est un autre aujourd'hui ...

J'avais initialement dans l'idée de poster quelque chose de très simple et sobre pour devenir enfin le Max Pécas du blog à défaut d'assumer la DavidLynchitude qu'on me prête mais mes périgrinations numériques postprandiales (boom !) auront eu raison de mes résolutions matinales. Après tout, faites comme moi, si vous ne connaissez pas ou ne comprenez pas quelque chose, google est votre friend, et probablement bien meilleur que 80% de ceux de votre profil FB vu qu'il ne vous taxera jamais un kopeck ni ne vous gonflera avec des statuts sur sa vilaine peau.

Donc ce titre à portée philosophique digne de ceux de Pécas (inoubliables : " Marche pas sur mes lacets " ou " Mieux vaut être riche et bien portant que fauché et mal foutu ") est un pur truisme mais si on passe par delà le degré zéro, il y a matière à réfléchir sur ce qu'on attend vraiment en général et en particulier au poker. Je crois que Stefal parlait récemment d'équanimité, je vise plutôt l'ataraxie. Pour faire simple cela consiste à considérer qu'un verre à moitié vide, c'est pas si mal, au moins t'as le verre (sinon, wiki est aussi ton ami, surtout si c'est un Lagavulin 16 ans d'age) ...

Donc oui, mon univers est aussi ekpyrotique qu'il en à l'air, je dis un truc, en fait un autre, et revient au début après avoir tenté ma chance de quelques autres manières, cycle de change quand tu nous tient !

J'ai repris le cash, j'avoue. Mais qu'est ce que j'y peux, l'adrénaline de la NL4, une fois que t'y a gouté ;-) J'ai raté mon point des 5000 mains, mais ce n'est pas l'essentiel, j'ai modifié mon approche et vous allez voir, y a un rapport avec le tas d'insanités que vous avez supporté jusque là. Plus question d'objectif (surtout sur le non showdown, même Chuck Norris ne saurais faire coucher un bwiner qui a 4ème paire), je n'applique plus de concepts complexes et j'ai supprimé une grande partie de la curiosité qui me faisait payer pour vérifier ma lecture implacable : " Fais voir, je suis sûr que tu viens de me faire le coup du tirage quinte en Fosbury ". J'ai remplacé tout ceci par du calme même après craquage de full max, et un peu plus de respect pour cette bande de débiles (un peu plus j'ai dit, je reconnais au moins que ce n'est pas de leur faute). Le résultat principal (outre les 20bb/100 pour les 7100 premières mains, non représentatif) est que mes 3000 dernières mains montrent assez clairement que j'ai énormément diminué la variance dans mon jeu ainsi que le tilt qui en découlait (et vice et versa).

Côté tournois récents un seul mini résultat, une petite TF sur bwin encore, 6ème pour avoir calqué ma technique de passage de 70/30 sur celle de D8 par deux fois (non pris en compte par sharkscope, ca vous arrive ?? De toute façon ça ne faisait pas grand chose).

Dimanche avait lieu également la deuxième manche live du championnat Alsace Poker, je n'aurai pas trop de boulot pour le CR, je n'ai joué que 3 mains mais en plus de 2 heures tout de même. AK, TT, AQ. Dans l'ordre, AK, je floppe TPTK vs set de 2 contre un short qui avait beaucoup float/raise sur les signes de faiblesse, je le vois sur busted draw river et décide de checke pour bluff induce, il boite et je calle (c'était le plan ... avec accroc). TT, je raise en début de parole et avec mon image de barre de fer, je suis cold call par Netlak, bon joueur du club, online et IRL. Son call en SB m'indique clairement que je ne suis pas au mieux, vue mon image, sa range me crush imo. Le flop vient 78x avec deux carreaux et je cbet pour 2/3 du pot, call. La turn est un roi, check check. La river est le roi de pas carreaux et je check fold sur sa mise. Il est cool netlak, il me montre son AK. Je pense que le coup a été bien joué de sa part, ma mise au flop est peut être un peu light. Enfin je sors sur un vilain coup. J'ai 12bb et AQo, je raise à 2.5bb avec déjà dans le plan de partir à tapis si il le faut bien sûr. Le flop vient AKx et je mise sans shove vu la taille du pot (erreur sans doute mais je me dis qu'il ne paie qu'avec un A, et qu'il le fait aussi si je shove, il sera temps de balancer au turn). Bien sûr il a A7 et le turn est un ... 7, next time !

On arrive au gros morceau, dans l'affect, pas dans le CR ;-)
Hier il y avait du lourd !

Le shoot Rincy sur Bwin
Je dois finir dans les 27, après avoir partagé la table avec Brduke depuis le début et Fred depuis quelques temps, tournoi standard sur bwin, quelques livraisons et je saute avec AQ en décidant que jouer la moitié de l'average ça suffit, je prend ma chance sur le check raise adverse au flop (JTx) pour quasi mon tapis, en pensant avoir 10 outs sur son valet, oops il a QJ, amputé de la dame c'était pas un bon plan, next time !
A noter que Fred nous aura épagrné un coin coin quand je shove AK sur ses 88 (j'imagine qu'il n'y avait pas le bon), gg !
Je ne parle pas de Rincevent, personne ne l'a vu, apparemment il avait oublié de lire son post et ne connaissait donc pas le mot de passe, next time !

Challenge Xewod pour Marrakech

Encore une fois Chris nous a concocté un championnat bien sympa, sur Everest et en partenariat avec Poker.fr. Le prizepool est encore une fois assez hallucinant avec 4 packages pour jouer des sat et un freezeout au Es Saadi en plus de ticket pour le plus gros tournoi de la room de poker online.
Je vais garder mon CR d'hier dans les cartons, rien de bien brillant et un read ultra foireux qui me paie un costume de shortstack que je n'arriverai pas à rendre sexy avec mes ducks qui se plantent dans AJ et AQ :( next time ! Ah ça tombe bien, c'est ce soir, j'espère que ça va chater un peu plus, chatter un peu plus et que les cartes seront avec moi !

Gl all, mais pas contre moi !

La fishitude des autres ...

- Je sors les peaux de clapiotes, relance de 8 de carreau et j'avance en case Paul Amar
- Je ramasse les petrodollars et envoie Bernard Menez manger des tangas dans le Vauclus...
- Pokamoulox ! Busto mec !

Oui, j'en arrive à la conclusion parfois que si le poker n'est pas un jeu incompréhensible, le raisonnement de certains joueurs ou le chemin (il)logique qui y conduit laisse rêveur. Parce que c'est bien ça le souci, personne, y compris le dernier des donks, ne fait quoi que ce soit sans une raison même si il faut l'avouer cette raison reste parfois bien cachée. Je vais passer en revue les différentes méthodes de prise de décision fishesque (notez qu'il arrive à tout le monde de succomber parfois à l'appel de la décision stupide) :

La première chose qui vous passe par la tête
Effectivement ça parait de prime abord être la suppression du processus décisionnel. Que nenni ! Si à la question "Que vais-je manger, pasque j'ai la dalle ?" vous répondez instinctivement "un risotto de boulghour au banania" c'est probablement qu'inconsciemment votre petit corps, lui, sait que vous avez besoin de fer et de phosphore (d'où le boulghour) autant que de voir qu'il est encore possible de placarder du colonialisme sans avoir à s'offusquer (Y'a bon Banania). Il n'en reste pas moins que pour le commun des mortels qui raisonne un peu plus en profondeur, votre choix c'est tout simplement de la merde ...

Un décision qui claque en "status"
A la question "Que vais-je faire aujourd'hui ?" (ou d'autres), certains seront tentés par l'envie d'en mettre plein la vue à leur "friends" sur Facebook, et vont donc répondre non sur des critères personnels mais sur l'impression qu'ils vont donner. Un exemple simple, vous l'aurez tous remarqué, D8 a une propensioon certaine à l'appréciation de bonnes grosses daubes du 7ème art (;-D), n'empêche que pour séduire une loutre aguicheuse de son cheptel socialnetworquieux, il n'hésitera pas à faire part de tout son interet pour le dernier Festival International du Cinéma Iranien en Exil (FICIE, prononcé fishy par les bobos intimes de ce genre d'épreuves)

Décision SAGE (Rien à voir avec SitAndGoEndgame)
Séléction Aléatoire de Gnafronnerie Eventuelle : Modèle mathématique inventé par le docteur (Honoris Cause Déséspérée) Maurice Roger faisant la part belle à la surprise. Il est utilisé avant tout par les amoureux du plan non planifié et ceux qui allaient jusqu'à acheter les pochettes surprises pour filles, terra incognita s'il en est, histoire d'obtenir deux doses supplémentaires d'adrénaline, l'une après la découverte d'une bague en plastique ou d'un tampon avec applicateur factice (pour faire comme maman), l'autre après des heures passées à comprendre. Inutile de dire que ces fétichistes du rose sont pour la plupart morts d'overdose de cocoon de Brise dans des squats pour mamies friquées du 16ème. Les autres ? Ils utilisent SAGE. Le principe en est simple, vous disposez de toute une liste d'actions standardisées que vous appliquez sans retenue. Exemple, vous êtes blogger et prenez un bad beat (ça commence par un R), un cooler ou autre, ceci constitue l'entrée. En sortie dans le post, vous pouvez utiliser la liste Padchatt' du Dr pour invoquer : La variance, le tilt, la fishitude des autres ... Merci Dr !

La connerie
On l'oublie trop souvent mais les décisions impliquent les capacités du décideur.
Maurice Druon a dit (enfin c'est ce qui se dit hein, moi j'ai aucune preuve) : "Faut pas prendre les gens pour des cons, mais pas oublier qu'ils le sont". Par conséquent il ne faut pas négliger les incroyables propriétés topologiques de la connerie.
L'idiotie est en effet extensible à l'infini. On peut partir d'une toute petite boulette de débilité et filer la crottounette jusqu'à des extrémités ludicrous* (genre de ridicule, qui peut tuer * voir Spaceballs, la folle histoire de l'espace pour une bonne tranche de surréalisme). J'ajoute que bien sûr, comme tout objet topologique, on ne peut "trouer" la connerie, elle reste compacte, bien sur ses appuis, ces propriétés sont regroupées en une seule le suryabonalisme (introuable-compact-bien sur ses appuis) de la connerie.

Passons aux travaux pratiques pour voir si vous avez compris (et aussi pour comprendre l'objet plutôt obscur de ce post) :

Vous avez QQ en LP et sur un raiser actif (400) et un call vous squeezez pour 2100, vous laissant 3800 derrière. Vous êtes trois à voir le flop 855 avec deux trèfles. Vous balancez la praline et êtes call par le gars qui avait investi 1/3 de son tapis OOP avec 45 et sortez du tournoi de votre club de poker de façon prématurée.
1 Quel raison votre adversaire va-t-il invoquer (si il en évoque une) ?
2 Quelle méthode vous dicte votre comportement à la table (dans le chat) ?
3 Quelle genre de décision mettez vous en pratique sur votre autre MTT alors que vous êtes en batailles de blinds ?

Réponses :

1 a Le hold'em se joue à sept cartes, pas avec QQ préflop
b J'ai un jeu superpuissant
c J'ai eu de la chatte, ok ?
d vous pouvez pas comprendre

2 a %*$¤!!!
b Bon ben j'ai pas dû miser assez fort pf :)
c Je vais trouver ton IP, ta maison et je vais détruire ta vie
d Wow, nh, gg ! Je peux te stacker pour des gros events live ?

3 a J'ai A6 c'est de la bombe en SB, si tu me raises je shove, si tu shove, je call
b Je vais folder, je ne sais plus décider quoi faire
c Je crois que je vais aller me coucher
d Je vais ptetre prendre de la drogue pour me détendre

Je donnerai les réponses au prochain numéro (c'est le service marketing de mon blog qui pense que ce serait mieux pour les stats). Par contre la partie la plus intéressante de cette histoire (ça donne peut être un indice pour la 1) outre le fait que je n'ai pas tilté sur le tournoi Alsace Poker, c'est la joute verbale surréaliste qui s'en est suivi dans le chat, sans que le busto, moi, ne participe !

Oh et puis j'emmerde le marketing 1 abcd (et encore bcp d'autres) 2 b (si si) 3 a et quelques miettes de c et d obvously :)

" I got blisters on my fingers ! "

Euh j'arrête de suite les esprits malsains, non seulement je n'ai pas réellement d'ampoules aux mains mais surtout, l'onanisme ne rend pas plus sourd qu'handicapé des mains (exception faite pour les engagés dans le main des FCOOP qui ont bust trop tôt, en probable hommage à Colette Renard, elle aussi partie de bonne heure grossir le clan des railbirds de la mauvaise chanson française -rapport à Diam's inside, j'explique désormais les plus compliquées, mais il en reste -). Ce titre (dont vous avez très certainement tous entendu l'echo, j'espère sur le double blanc des Beatles, sinon très certainement en fin d'un célèbre émission d'Ardisson) donne juste une idée de mon reste d'endurance à la (mauvaise) variance IRL, baste !

Puisque c'est toujours un blog de poker, j'arrête de whine avant de commencer. Désolé pour ceux qui rêvaient de lire tous les jours ma prose semi-compréhensible, enfin les deux que ça concerne ;-D, et je vais essayer de résumer les épisodes manquants et donner mon point de vue côté "affaires en cours".

Celtic s'couche
Beaucoup l'ont dit, pas mal de signes avant-coureurs s'accumulaient, pourtant en lisant sur FB son message laconique "fin du blog celtictouch.fr, merci de m'avoir lu ces deux années :)" j'ai un instant cru à un changement de nom de domaine, une embauche par cardplayer.fr ou autre. Une fois encore, rien que le fait de parler de ça ici (heureusement je ne suis pas très lu) peut faire jaser sur le caractère ultra-nombriliste de notre poker-village mais personnellement je m'en cogne, ce sont des BLOGS, on oblige personne à lire et oui, il y a des tonnes de private jokes, auto références et copinage plus ou moins déguisé.
Personnellement je ne retiens qu'une chose, ce sont les longues heures passées à lire l'integralité des blogs qui m'ont incité à écrire celui-ci, alors que je bossais à l'aéroport, douze heures d'affilée, alternativement jour et nuit à effectuer une tâche digne du bouton toutes les 108 minutes dans LOST. Principalement celui de Celtic pour sa justesse et sa proximité; les autres blogs étant -histoire de caser du lien pour classement wikio même si certains, en fait tous a priori s'en moquent - kipik, Eric Larchevêque, Stefal et D8, y compris son blog de noob à Végas.
Ce sera donc juste merci, à bientôt sans doute ... au suivant.

L'arnacarreau (8 high)
Il semblerait que je traite les événements dans un ordre tout ce qu'il y a de plus arbitraire puisque je vais aborder un aspect technique trop souvent négligé, le fish stacking avec hameçon type D8 sur gaule semi-molle ... Je vais en effet pouvoir déduire 30 euros de mes impôts puisque le courtier en poker Fred Kerviel a perdu ma thune sur une pocket paire de 66, actif toxique s'il en est. GG à lui quand même, j'ai déjà donné mon avis sur la main sur son post et probablement que je me laisserai berner à nouveau, syndrôme de l'emprunt russe oblige (cherchez pas ça n'existe pas).

Un diner presque parfait
IRL, un vendredi comme les autres ou presque, sauf que pendant que les kékés fourbissent leurs carbus et moumoutes de volants, astiquent les titines et bavent devant leur collec' de vignettes panini de Sébastien Loeb, ce n'est pas le rallye de France que je prépare mais la venue de Kof, qui sera le premier blogger à tenter l'aventure d'une bouffe à la maison. J'ai posé la journée, histoire de proposer une cuisine pour le moins décente et aussi, il faut bien le dire, parce que mon travail ne me fait pas trop vibrer ces derniers temps. Pour le CR de cette soirée finalement sans poker, je vous invite à voir le post de Carlos. Il faut quand même ajouter quelques points de détails :

- Nous nous sommes en fait retrouvés dès le midi puisque son lieu de travail provisoire était situé non loin de mes pénates et que le bougre avait eu la bonne idée d'esquisser les premiers symptomes de la faim alors que je l'appelais pour convenir du déroulement de la soirée, coïncidence ?! Je ne crois pas. Ni une ni deux, nous fonçons vers un bas lieu culinaire de l'agglomération knackienne, Mario chicken. Un café à la maison et Carlos file travailler, ah ben non, il file attendre un travail qui ne viendra jamais pour cause de grève !!

-Il n'y a pas fait référence, mais le clou de la soirée (hormis la qualité de ma bouffe, plus à démontrer - je brag si je veux -) auront été les cuisses de Diana.
Kézako ? En tout cas pas une recette à base de malheureux amphibiens, mais bel et bien un révélateur de la nature de l'homme. J'avais convié Gilles et sa colocataire roumaine Diana et nous nous sommes retrouvés à manger avec ledit Gilles et la métonimie crurale de Diana (ouh la, pour expliquer ... metonimie : on prend une partie pour le tout, crural, adjectif de cuisse, c'était simple non ?), en gros nous avons mangé avec une paire de cuisses, et Gilles, dans un mini-short (la paire de cuisses, pas Gilles heureusement, j'te raconte pas le bad beat sinon, on dirait Zangiev dans SF2). Je crois qu'indécent est le terme, je n'ai pas pour habitude de mater outageusement et là, je me suis retrouvé au moins quatre ou cinq fois, contre ma volonté (I swear !!!) à discuter avec ses guiboles :-)

- Sur la photo du plat, la présentation laisse à désirer vu que tout affamé qu'il était, il a pensé à prendre une photo ... une fois le plat entamé :-) Pourtant le garçon ne boit pas, ce qui est, en soit, une grosse déception sans value.

I had a nightmare !
C'est par ces mots que Martin Luther King 5 aurait pu entamer l'oraison funèbre de la Team SBO modèle 2010. Pas grand chose à dire sur les différents épisodes de cette quête, mes deux dernières sorties suffisent à résumer. Flop 999, j'ai paire de 4 et envoie, call par Ax, turn 9 Next !
Quinte floppée vs deux paires (KQ) vs deux paires (Q9) , turn ouf ! river 9 Next ! Ah ben non, y a plus de tournoi, et au niveau repechage ... 313ème pour 300 places, next time ...
Le bon côté encore une fois aura été la convivialité de cette équipe légèrement remodelée, Eiffel n'ayant pas voulu se frotter aux pangas de winamax et le fait qu'un cinquième SBO soit requis, a conduit à un line up Kof, RaulVolfoni, Rincevent, Sharkfisher.

A part ça, rien de spécial niveau poker si ce n'est deux ou trois choses.
Pour commencer, ma récente affiliation à Alsace Poker, association locale qui comme beaucoup d'autres cumule championnats online et live ainsi qu'un forum.
J'ai malheureusement raté la première manche online puisque je n'étais pas encore inscrit et ai terminé 16ème sur une grosse centaine de joueur à la seconde. Ça se passe sur Winamax donc autant dire que je suis satisfait du résultat car quand on compare mes courbes sharkscope sur les différentes rooms, on voit bien que P14B doit me reprocher d'avoir évoqué des livres imaginaires tels que "Poker Bruel, floppe moi fort" ou "Poker Bruel, offsuit moi avec des orties" ...
Côté live, un seul event pour l'instant où je termine 11ème/107 dans une structure 10000 jetons rounds de 30 minutes qui n'a comme seul défaut qu'une accélération de la structure plutôt abrupte sur la fin. Quand on voit le nombre de packages à décrocher sur toute la saison en tout cas, ça laisse rêveur (je pense qu'il y a 4 main des FPT, deux WSOP 2011, un ou deux side event à l'EPT Barcelone, plein de 500 euros, chacun avec frais et hébergement).
Le niveau est globalement hétérogène mais il y a de très bon joueurs et surtout, le plus important, l'ambiance est vraiment excellente alors même que je ne connaissais que quelques personnes avant ce premier live dont coretex et Serge (naaan ils ne jouent pas au volley) Eric ou encore John.

Pour ce qui est du online, j'ai commencé à aller vers le Cash Game en short handed sur Bwin en parallèle d'un matage intensif des vidéos sur limpers, faut bien profiter de mon compte premium. Quand j'aurai une collection de mains suffisante, je vous montrerai des graphes de crushage de NL4 :) ou pas ...